Тогда ещё глава государства заявил народу, что он «понял» их послание, что от него многое скрывали безответственные люди в его окружении, и он принял решение о том, чтобы их наказать. До этого выступления в отставку были отправлены глава МВД, губернаторы наиболее «буйных» провинций, некоторые советники президента.

Однако главной сенсацией стало заявление Бен Али о том, что «пожизненные президенты» стране не нужны, он уже в преклонном возрасте и не собирается выдвигать свою кандидатуру на выборах 2014 года.

По сути, напуганный диктатор просил народ подождать ещё 3 года… Но после 23 лет диктатуры бунтующая улица не хотела больше ждать и дня. С этого момента ситуация развивалась молниеносно.

Уже на следующий день десятки, если не сотни, тысяч людей вышли на улицы городов. В столице Тунисе море манифестантов заполнили площадь перед зданием Министерства обороны. Никакие попытки подавить выступления не имели положительного эффекта, вместе с картинками избиений демонстрантов в эфире новостных телеканалов все чаще стали проскакивать и сцены братания протестующих и рядовых служащих полиции и сил безопасности.
К вечеру пятницы Бен Али бежал из страны, первый министр Мухаммед аль-Ганнуши завил о том, что принимает на себя полномочия президента, поскольку последний «временно» не может исполнять свои обязанности. Манифестации в разных частях страны тут же выдвинули требование всем высшим функционерам отправляться в отставку.
На другой день тунисцы проснулись уже в другой стране

Ю.Б.Щегловин

Последние события в Тунисе взбудоражили экспертное российское сообщество, которое, увлекшись Ираком и Афганистаном, элементарно «прохлопало» предпосылки к смене власти в одной из считающихся ранее благополучных арабских стран и теперь лихорадочно наверстывает упущенное. В этой связи проводятся глубинные анализы и делаются фундаментальные выводы о том, что арабский мир стоит на пороге глубинных перемен и катаклизмов, основными причинами которых являются «антидемократичность» существующих там режимов и отсутствие внятной оппозиции. Представляется, что происходит очередная подмена понятий, на которую можно было бы не обращать большого внимания, если бы не одно обстоятельство. А именно то, что указанные посылки вводятся в качестве фундаментального тезиса в выстраивании политики и стратегии западных стран в отношении Арабского Востока. Итоги этой стратегии собственно мы наблюдаем теперь в том же Ираке или Афганистане, поэтому есть смысл изложить свою версию, что на самом деле произошло в Тунисе. Сразу отметим, что никакой демократической революции и свержения деспотического режима там не произошло. Никого не должна вводить в заблуждение нынешняя чехарда с коалиционным правительством; входом и выходом из его министров; бесконечные консультации по этому поводу. Идет простая «утряска» новых правил игры. В Тунисе произошла очень простая история: президент Бен Али потерял чувство реальности и под влиянием своих родственников элементарно нарушил систему распределения материальных благ среди местной элиты. Умилятся по поводу народного гнева «с демократическим подтекстом» не рекомендуем, как и сравнивать тунисских студентов с нашими футбольными фанатами. Можно быть абсолютно уверенным в том, что указанные волнения, которые вполне вероятно и начались спонтанно, переросли затем в четко контролируемую акцию недовольных тунисских силовиков и бизнес-элиты. Последние тем самым показали уже бывшему президенту всю ошибочность его экономического курса. Действительно, все это народное возмущение как по волшебству утихло сразу же после «добровольной» отставки Бен Али и его бегства в Саудовскую Аравию. И войска, которые по началу проявляли удивительную для восточных режимов «беззубость» и «миролюбие», очень быстро наводят порядок. Хотя совершенно очевидно, что революции по команде не прекращаются. Тем более, что у власти по большому счету остались те же самые люди, которые ранее вместе с бежавшим лидером и проводили «ошибочный курс». Отсюда следует вывод только о том, что общее недовольство было связано исключительно и лично с бывшим тунисским лидером и его семейством, а никак не с устоями системы. Более того, Бен Али «позволили» уехать с «честно нажитым добром», что свидетельствует о достигнутом компромиссе. Если хотите, речь идет о простой договоренности о смене власти. Все это абсолютно укладывается в рамки принятой на Востоке системы ценностей. Единственно, что Бен Али сильно повезло, что он родился в Тунисе, так как, например, в том же Ираке существуют иные традиции ухода в отставку.

Сравнивать по этому признаку процессы в арабских и европейских странах, а тем более проецировать ситуацию в Тунисе на Россию и искать аналогии, наивно. Сам принцип общественного устройства кардинально отличается. В Европе (и РФ конечно) блага распределяются, исходя из общих принципов уровня образованности и квалификации. Присутствует и «кумовство» конечно, но этот аспект скорее играет роль трамплина и на всю жизнь его, как правило, не хватает. На Востоке все по-другому. Есть четко и веками сложившееся племенная и родовая верхушка, которая традиционно, несмотря на уровень компетенции и образованности, занимает «свое» место в иерархии, и все мятежи связаны исключительно с аспектом сохранения этого места. Сила этой системы в том, что эти кланы обязаны заботиться о своих соплеменниках, обеспечивая их продвижение по социальной лестнице. Те, в свою очередь, по первому призыву выступают на защиту интересов своего клана, и политические убеждения здесь играют очень маленькую роль. Любые политические доктрины на Востоке – это только выражение удобной для той или иной племенной верхушки системы взглядов, не более того. И соответственно политические партии там имеют очень сильный моноплеменной или родогрупповой аспект. Для революционеров-одиночек существуют горы Афганистана или работа в западных благотворительных организациях. В этой связи 25% безработных молодых специалистов с высшим образованием в Тунисе – это лишь доказательство того, что основные кланы были не в состоянии обеспечить на практике свою важнейшую функцию: гарантировать достойную жизнь и карьеру своим соплеменникам, а соответственно и теряли поддержку в своих родовых группах. Такое положение дел было недопустимым, и Бен Али был вынужден уйти.

Там где, племенная элита худо и не очень свой «кусок пирога» получает, революции не происходят. Цены растут и в Алжире, и в Египте, про Йемен говорить не приходится, но революций нет, как нет. Зато Ирак прекрасно иллюстрирует нам, что бывает, когда «в угоду демократическим принципам» нарушается традиционная система ценностей. Вся существующая там «заваруха» – это лишь следствие полученной в результате свержения С.Хусейна неустойчивости модели распределения благ, которая в этой богатой нефтью стране проявляется особенно болезненно. И кризис с формированием правительства, и продолжающиеся резонансные теракты очень четко указывают именно на это, а не на «исламскую революцию». Ислам – это лишь универсальный идеологический зонтик, который не имеет на Востоке конкурентов среди других политических доктрин. В Королевстве Саудовская Аравия, например, очень ясно для себя представляют, что такое отход от традиций. Сейчас там проходит смена политических поколений и при этом каждый принц, который занимает там более или менее значимый пост (включая короля), готовит свою смену именно из числа своих ближайших родственников, но никак не из числа пусть и перспективных, но «чужих» политиков. В этом суть устойчивости политической системы Востока и рассуждать о демократических принципах ее можно только теоретически, да и то не всерьез.

Согласно третьей версии, высшие военные были недовольны президентом, поскольку он в ущерб армии занялся развитием сил полиции, доведя ее численность до 100 тысяч человек.

В любом случае уже назван человек, сыгравший решающую роль в том, то сделала тунисская армия. Это - начальник штаба Сухопутных войск тунисской армии генерал Рашид Аммар. И хотя он подал в отставку, отказавшись отдавать приказ на применение оружия, у него нашлось немало последователей в армии. Утверждают, что подавая рапорт с просьбой об отставке, именно он сказал президенту: "С тобой кончено". Возможно, именно эти слова и подвигли Бен Али к выезду из страны. Что ожидает Тунис в самом ближайшем будущем? Как представляется, есть по меньшей мере три варианта развития событий, за которыми будут стоять три силы. По первому из них, реально новое правительство страны сформируют левые партии в союзе с другими светскими организациями. В этом случае самой большой проблемой будет то, как Европа и США отреагируют на появление такой альтернативы их верному союзнику. По второму - после возвращения в Тунис лидера "Ан-Нахды" Рашида Ганнуши ситуация в стране будет развиваться по сценарию иранской революции, разыгранному после возвращения в Иран аятоллы Хомейни со всеми вытекающими последствиями.
Третий вариант связан с активным вмешательством в политику тунисских военных. Он может последовать в случае, если ситуация в стране начнет выходить из под контроля в связи с тем, что альтернативы личности Бен Али пока не видно. Последний вариант не исключает восстановления в итоге в том или ином модифицированном виде прежнего режима.