Россия и исламский мир. Поле сотрудничества общественных структур Россия и исламский мир переживают трудные времена. Нашим странам, нашим цивилизациям брошен серьезный вызов. Угрозы, перед которыми стали наши народы и мир Ислама имеют явную тенденцию к наращиванию.
Российское руководство в последние 2-3 года стало более адекватно оценивать эти угрозы и, соответственно, налаживать отношения со своими естественными стратегическими союзниками: со странами исламского мира и в целом Востока. Но такая геополитическая установка не прочерчена четко.
Очевидны некоторые противоречия во внутренней и внешней политике, что объяснимо, если учесть громадное влияние прозападной (точнее, проамериканской) «партии». С другой же стороны, такая политика есть результат слабых лоббистских возможностей как самих государственников, так и мусульманской элиты России в политике своей страны.
Главная задача данного выступления: найти научно и стратегически обоснованные ответы на следующие вопросы.
Во-первых, кто и как реализует в России стратегию возрождения, и потенциально мог бы поддержать наши идеи о более тесных связях Москвы и исламского мира; в чем главные помехи на пути возрождения сильной России и налаживания связей с исламским миром?
Во-вторых, перед какими общими вызовами (и угрозами) стоят Россия и исламский мир и какова потенциально возможная область сотрудничества некоммерческих (общественных) организаций России и стран исламского мира?
В-третьих, что делать в стратегическом и тактическом плане, чтобы укрепить адекватную интересам наших стран и народов внешнеполитическую стратегию России?
Внешняя политика Россия и два фактора
Прежде, чем говорить об общих угрозах, следует остановиться на вопросах: какую внешнюю политику ведет Россия и какую трансформацию претерпела ее геополитическая доктрина за последние годы? В последние годы Путин неоднократно заявлял, что Россия выступает против монополярного мира (имея в виду США). Особенно жесткой была речь Путина на Мюнхенской международной конференции по безопасности (февраль 2007 г.), после которой многие заговорили о новом витке «холодной войны» России и Запада.
Особые позиции России в палестинском вопросе и по иранскому досье, по Сирии, и вообще по целому ряду внешнеполитических вопросов, касающихся исламского мира, говорят об одном: время настороженности прошло, и Россия готова к более активному сотрудничеству с арабским и шире - исламским миром. Ибо это отвечает ее национальным интересам.
Об этом также свидетельствуют налаживание отношений и визиты Президента РФ Путина в Саудовскую Аравию, Катар и в др. страны исламского мира. В этом же русле лежит вступление России в ОИК (Организацию Исламская конференция) в статусе наблюдателя. Мы знаем, что Россия готова стать полноправным членом ОИК, но есть обстоятельства, о которых вы знаете, и которые мешают это сделать сейчас.
В России, по разным оценкам, проживает от 25 до 35 млн. мусульман, что составляет около 12-15 % населения страны. И это число с каждым днем растет. Поэтому мы полагаем, что есть все основания для развития тесного сотрудничества исламского мира и России. И здесь мусульманские ученые и общественные деятели могут сыграть огромную позитивную роль.
Разумеется, мы, мусульмане РФ, хотели бы, чтобы позиция российской власти по всем этим вопросам была более последовательной, твердой и иногда жесткой. Но мы понимаем, что политика - искусство возможного, и наша задача – расширить возможности для маневра тех, кто может принимать решения.
Мы не должны забывать, что еще недавно была совершенно другая картина в этом плане. Вплоть до 2003-04 г.г. российское руководство питало иллюзии относительно возможности налаживания «стратегического партнерства» с Западом (с США). Говорили о борьбе с «международным терроризмом», об общих «корнях христианской цивилизации», хотя в Европе давно уже наступило торжество антихристианских ценностей. Была очевидна надежда сторговаться, найти в элитном «клубе» Запада свое, не самое плохое, скажем, место. Такая надежда подпитывалась двумя факторами.
Первый, это тесно связанные с США круги либералов–западников, составлявших «ядро» команды Ельцина; сырьевой и финансовый капитал с отчетливыми проамериканскими установками; информационно–культурное «начальство» России и часть научно-экспертного сообщества.
Они не представляют Россию вне сферы влияния Запада, хотя иногда и ругают США, но в целом готовы ради своих корпоративных интересов не обострять отношения с Западом. Этот круг людей и структур, чувствующих себя подлинными хозяевами в России, попросту не готовы уступать огромные ресурсы страны западным транснациональным корпорациям.
До последнего времени продолжался торг. Он и сейчас продолжается, и западные компании все активнее проникают на рынок стратегических ресурсов России.
Суть проблема заключается в уверенности Запада в своих силах и в четкой продуманности стратегии «освоения и раздела России», с одной стороны, и в отсутствии четкой, национально–ориентированной идеологии у руководства России, которую можно было противопоставить Западу, в чуждости самой этой «элиты» народам России, с другой.
Именно этот круг людей и структур торпедирует сотрудничество со странами исламского мира; распространяет ложь относительно положения на Ближнем Востоке и в арабском мире и пытается все теснее «привязать» Россию к американскому «кораблю». Многие выгодные для России финансово-экономические, технологические, культурно–образовательные проекты, связанные с арабским (и шире, исламским) миром саботируются именно лицами из данной среды.
Второй фактор связан со слабостью самой государственнической (национально-ориентированной), или по-другому, «русской партии» в России, стремящейся к установлению тесных связей с незападными цивилизациями, в том числе и со странами исламского мира.
Люди из этого круга понимают, что рано или поздно неизбежно столкновение с США (или с Китаем), пытаются выстроить Евразийский союз из стран бывшего Союза ССР, усилить оборону и военно–техническое сотрудничество с арабскими миром и др. незападными странами.
Но влияние людей и структур такого рода на политику Кремля серьезно ослабляется либерал–западнической «партией». Последняя очень сплочена, пользуется мощной поддержкой из Америки и идеологически «хорошо» вооружена. Это видно и в информационно–культурной, и в национально–религиозной, и в финансово-экономической и во внешнеполитической сферах. Хотя сама их (западников) идеология и политика ведет к катастрофе всего человечества.
Для наглядности, отметим только факт несменяемости либерального курса (в финансах и экономике) России со времен Ельцина, контуры которого задаются Вашингтонским консенсусом (пулом из Федеральной резервной системы - ФРС, Международного валютного фонда - МВФ и Всемирного банка - ВБ). К сожалению, финансово-экономическая политика России не претерпела сколь либо серьезных изменений и определяется глобальной финансовой олигархией (через команду Чубайса).
В сфере средств массовой информации (СМИ) мы наблюдаем такую разрушительную и антирелигиозную работу, которая не оставляет сомнения: цель поставлена – разрушить моральные (православные, исламские) и традиционные основания жизни российских народов, столкнуть религии и нации и таким образом управлять страной. На языке науки это называется «управлением через хаос и конфликты».
Ничего нового в этом нет. Данная «технология» и метод управления обществом прошли апробацию в США и в др. странах Запада. Теперь наступила очередь и России, благо демократия и законы рынка это позволяют сделать.
Управляет этим процессом и задает (диктует) «повестку дня» глобальная медиократия (всемирная информационно-интеллектуальна власть) на Западе, где, как вы знаете, чрезвычайно сильно сионистское влияние. Российское ответвление глобальной медиократии действует даже более нахально, цинично и не скрывает своей исламофобии.
Общие вызовы-угрозы
На протяжении последнего десятилетия в России и в исламском мире постоянными темами общественной дискуссии были проблемы сохранения цивилизационно-культурной идентичности, с одной стороны, и агрессивной глобализации («вестернизация») - с другой. Тема успешного противостояния культурной, политэкономической и идейной агрессии Запада не сходила с повестки дня.
В России в данном контексте спорили чаще вокруг темы «строительства многополярного мира» как антитезы монополярности (американоцентричности). В исламском мире эта же проблема актуализировалась в терминах «диалога цивилизаций и культур». Такая постановка проблемы в широком контексте и в стратегической перспективе радикально «снимала» проблему конфликта цивилизаций и культур, создавая тем самим базу для мирного решения множества конфликтов и проблем развития мира в целом.
Однако Запад, (и, прежде всего, Америка) не были предрасположены прислушаться к разумным голосам с Юга и Востока. Вектор американской политики, начиная с 90-х гг., (со времени развала бывшего Союза) приобретал отчетливые черты агрессивной глобализации и монологичности. Становится все более очевидным, что глобальная олигархия (или мировая «закулиса»), используя США как военный «кулак», намерена решительно изменить мир под себя, прежде всего, руководствуясь принципом: «победителю 3-й мировой («холодной») должно достаться все».
В рамках подобной политики, всемирная олигархия и его «5-я колонна» хотят подвести Россию под роль «полицейского на месте» на евроазиатских просторах (подобно Тель-Авиву на Ближнем Востоке). В связи с вышесказанным, чрезвычайную актуальность приобретает проблема адекватных ответов на вызовы Запада в России и в исламском мире, а также поиск общего поля взаимодействия и противостояния угрозам.
Именно поэтому подлинные вызовы и угрозы для России и исламского мира во многом идентичны. В духовно-нравственном, социальном и культурном плане это - непрекращающиеся информационные «атаки» на Ислам и Православие, а также методичные попытки по размыву культурно-цивилизационной идентичности и тотальной ценностной переориентации населения. Это - попытки по «воспитанию» нового человека – безбожного раба вещей и неоязыческих символов и ценностей, образ и стиль жизни которого полностью соответствовал бы чаяниям транснациональных корпораций (ТНК).
Прессинг Америки, оказываемый на руководства ключевых государств исламского мира, России и стран СНГ – это еще один, неочевидный для многих, фактор угрозы. Америка не прекращает попыток повлиять на политические режимы и целенаправленно взращивает свои креатуры в этих странах. Привязка национальных валют к американскому доллару и выкачивание ресурсов из России и стран исламского мира – это также зримое отражение подобной политики.
Еще одно проявление скрытой угрозы для наших стран – это блокирование взаимовыгодных связей и попыток формирования независимых региональных политэкономических сообществ с высокой степенью интеграции в Евразии (с ключевой ролью России) и в исламском мире.
Глобальная олигархия также намерена не допустить создания региональных валют – к примеру, золотого динара в исламском мире и «евразийского» рубля – общей валюты для группы стран, объединенных вокруг России. Эксперты оценивают ежегодные потери доходов от незаключенных контрактов и отказа от арабских инвестиций в Россию в сумму около 3-5 млрд. долл. США.
Но и это не все. В последнее 10-летие Запад (США и Англия, прежде всего, а также еврейское государство) методично эксплуатирует фантом «международного терроризма» для реанимации старого как мир принципа «разделяй и властвуй» и раскола уммы. Перманентное продуцирование этнических и конфессиональных конфликтов, через агентуру влияния или манипулируемые (спецслужбами) группы, стало главной методой влияния на ход событий и реализации стратегических сценариев Запада.
Одна из ключевых составляющих этого сценария – провоцирование конфликта между Россией и Югом, между Исламом и Православием, между различными исламскими течениями, смежду мусульманами и милицией внутри России. Этот «старый» англосаксонский сценарий управления странами третьего мира вновь включен в повестку дня.
Что делать? Инициативы международного характера
Каким может быть в этих условиях общее «поле» сотрудничества между нами и что делать? Стратегические и тактические задачи российской мусульманской элиты (политиков и журналистов, богословов и ученых, бизнеса и интеллигенции) нам видятся в следующем:
- в укреплении России, как общей родины мусульман и православных, как суверенной державы, способной ответить на реальные угрозы с Запада и уважающей Ислам, дружественной исламскому миру и играющей позитивную роль в решении палестинской проблемы;
- в усилении «партии» стратегии возрождения во власти и в постепенном расширении ее «плацдарма» влияния, в нейтрализации прозападного лобби в России;
- в расширении сотрудничества между Всемирным союзом исламских ученых и российской мусульманской элитой; в целом, расширение сотрудничества по линии некоммерческих организаций и СМИ.
Нужна программа действий и соответствующие проекты, чтобы поэтапно решать поставленные задачи. Но время также не ждет, ибо противник мыслит и действует на порядок оперативнее, а мы всегда запаздываем с адекватным ответом. Нам же нужна еще более инициативная и напористая стратегия.
Такая постановка задачи должна встретить понимание у государственников и патриотов России, часть которых объединена вокруг Путина, ибо концентрация угроз для России очень велика. Наши потенциальные союзники действительно нуждаются во внешнем «импульсе».
В мире идет борьба за умы и сердца людей: сотен млн. и млрд. по всему земному шару. В этой войне наши ресурсы на порядок (сотни и тыс. раз) ниже, нежели нашего концептуального и идеологического противника. И мы проигрываем во многом только потому, что не используем имеющиеся даже у нас ресурсы: интеллектуальные, профессиональные, этно–демографические, финансово–экономические и политические.
Необходимо инициировать создание сети и «ядра» как научно–проектных, образовательных, так и информационно–коммуникационных центров. Именно так организована работа на Западе множества научно–образовательных учреждений (Стэнфордского, Гарвардского и пр. университетов США и Британии), «интеллектуальных танков» типа «Рэнд–корпорэйшн», Тавистокского институт и многих десятков др. исследовательских центров. Добавьте сюда и сотни газет и журналов, информагентств и ТВ-каналов и пр., и мы получим мощную «машину», которая работает удивительно синхронно и согласовано.
Управляют всей этой системой из Королевского института международных исследований (в Лондоне) и аффилированных с нею «фабрик мысли» в США. Что мы можем противопоставить этой глобальной «фабрике» по промывке мозгов и разрушению духа?
Для начала можно предложить следующее, хотя эти идеи, возможно, уже звучали здесь раннее и мы (из России) не первые, кто поднимает эти проблемы.
- Во-первых, важно нейтрализовать вал исламофобской пропаганды на Западе и в России. Проект: создание сети «Антидиффамационной ассоциации» для защиты от антиисламской пропаганды.
Это проект включает в себя научный и чисто политтехнологический подход, а не столько юридический; мониторинг и социологический метод контент–анализа СМИ; организацию мер воздействия, в том числе публичных и правовых, на те или иные СМИ, политиков и журналистов, отличившихся на антиисламской ниве.
Разумеется, такого рода антидиффамационный центр должен быть и в России. Российская делегация владеет методикой анализа и есть уже определенный опыт нейтрализации ксенофобии, с опорой на научные методы.
- Во-вторых, подключиться к реализации проекта независимого (общественного) расследования актов большого террора, с большим количеством жертв среди мирного населения в Европе, в США, в Индонезии в др. странах, а в перспективе, и в России. В США и в Европе уже созданы такие организации для расследования, к примеру, теракта 11 сентября и ряда др. терактов.
Это одно из самых серьезных направлений для восстановления доброго имени мусульман и авторитета Ислама. И здесь мусульманские государства должны быть заинтересованы в успехе проекта.
- В-третьих, создание Всемирной сети (под эгидой ВСИУ) научно–проектных центров, типа «интеллектуальных танков» в США и в Британии, которые бы тесно взаимодействовали с множеством близких по духу и сочувствующих делу давата (исламского призыва) СМИ; с государственными и исламскими образовательными учреждениями для проведения в жизнь решительных реформ, направленных на приведение в соответствие с современными вызовами стандартов и норм образования, просвещения и воспитания.
- В-четвертых, создание сети СМИ и информагентств, на основе изучения опыта нашего идеологического противника. Здесь не обойтись одними сайтами и газетами. Нужны ТВ-компании и даже киностудии.
- В-пятых, проект создания Международного (научно-проектного и образовательного) клуба, по типу Римского клуба, но с совершенно противоположными задачами; организация, в рамках этого клуба, сотрудничества с альтерглобалистскими и левыми движениями на Западе и в России. Это мощный позитивный ресурс и союзник в нашем общем деле. Здесь важно не упускать инициативу, навязывать собственную повестку дня.
Вместо заключения
В интеллектуальных и политических кругах России, да и других стран мира растет понимание губительности курса, навязываемого Америкой всему миру; необходимости налаживания диалога и сотрудничества с антимондиалистскими силами (т.е. против мировой «закулисы») во всем мире, и, прежде всего, в исламском. Крайне актуальной является задача инициирования широкого, во всемирных масштабах, научного и общественного обмена мнениями вокруг проблемы альтернативных вариантов глобализации, смены «правил игры», заданных мировой финансовой олигархией и ТНК. Для этого важно реализовать ряд проектов, один из которых – создание Международного (научно-образовательного) клуба, по типу Римского клуба, но с совершенно противоположными задачами, является ключевым.
Мы полагаем, что еще есть возможность повернуть вектор политики России, таким образом, чтобы это действительно отвечало интересам наших народов и стран, того большинства человечества, которому мировое «правительство» уготовило роль обслуги и рабов «золотой сотни млн.».
В стране – огромный потенциал (в том числе, и мусульманский) сопротивления неолиберальному курсу, но он плохо организован и лишен возможности адекватного представления своей позиции в политике государства. Между тем, с каждым годом сужается «поле сопротивления» и Россия вполне может окончательно потерять суверенитет.
Такой сценарий существенно развязывает руки тем, кто лелеет надежду на мировое господство и на разгром исламского мира. Мы полагаем, что еще не все потеряно и Всевышний поможет нам в наших добрых помыслах.
Деньга Халидов, руководитель Центра стратегических и этнополитических исследований, доктор политологии, вице-президент Академии геополитических проблем
Доклад прочитан в Дохе (Катар) в январе 2008 г. на конференции Всемирного союза исламских ученых
сама знаю.так вот папиного друга и посадили не за что 
. Как же могло так получиться? 
